Ошибочно рассчитывать на то, что качественное обновление всего экономического организма происходить само собой, без активного государственного влияния и глубокой хозяйственной трансформации на принципах подлинного предпринимательства, использование стимулирующих факторов рыночной конъюнктуры, применения новейших технологий и жесткого менеджмента. На структурную и качественную трансформацию требуется большой инвестиционный капитал как из внутренних накоплений и амортизации, так и из собственных и зарубежных кредитов и других источников инвестирования. Без этого никаких, тем более быстрых прогрессивных сдвигов не произойдет. Во всех сферах человеческой деятельности должно быть высокая финансовая и материальная заинтересованность, трудовой энтузиазм, четкая система программирования, планирования и управления. Надежды на автоматизм действия мифической “невидимой руки” рынка иллюзорны. Только четкая система управления и организации преобразований, жесткого контроля за выполнением намечены программ и бизнес-планов по финансовым и ресурсным обеспечением по каждому объекту, заинтересованность людей активно работать приводят к прогрессивных сдвигов.
В то же время рыночные трансформации по эволюционной модели в Китае и других странах так называемых “малых тигров” Тихоокеанского региона, планомерны и целенаправленны. Реформируя свои экономические системы под четким государственным регулированием и контролем, достигли выдающихся успехов в экономическом обновлении и росте. По темпам роста ВВП они вышли на передовые позиции среди других стран мира. Моделирование трансформационных процессов, беспроигрышной приносят положительные результаты, осуществляется по оценочному критерию прироста реального эффекта при одновременной разработке и реализации конкретных проектов формирования принципиально новых производственных и рыночных структур. Они довольно быстро превращаются, по сравнению со старыми, в конкурентоспособные на внутреннем и внешних рынках. Известно, что расширение платежеспособного спроса подталкивает соответствующий развитие сферы товарооборота, а она в свою очередь, влияет на обратное укрепление емкости потребительского рынка.
Одновременно следует, вместо уже разрушенной, жестко централизованной системы тоталитаризма, ввести присущие рыночной экономике более гибкую, достаточно демократическую, дееспособные и эффективную систему менеджмента во всей иерархии государственного и хозяйственного управления “снизу вверх”, опираясь на государственное законодательство. Это, безусловно, ничего общего не имеет с “демократической” анархией, дезорганизации и безответственностью, которые, к сожалению, набрали силу во время разбазаривания и разворовывания украинского богатства, бесконтрольного реформирования, которые сопровождались разрушением производительных сил и остановкой национального товарооборота. Отсюда вытекает угроза массовой безработицы со всеми ее негативными последствиями. Потраченное на развал старой экономики без создания новой время значительно расширил нестабильный переходный период.
Сейчас очень важно в законодательном порядке, исходя из общегосударственных и частных интересов, с учетом меняющейся рыночной конъюнктуры, направлять деятельность банковско-финансовых, а также бизнес-структур на первоочередное развитие собственного товарооборота, конкурентоспособного на внешних рынках, активно находя на них нишу сбыта своих товаров и услуг. Следовательно, только после завершения переходного периода экономика страны сможет вступить в стадию нормального ее функционирования в условиях современного цивилизованного рынка.
В этих условиях неудивительно, что люди теряют веру в честность и справедливость, в реальные заработки и личные доходы. Сама плата слишком мала и не выплачивается своевременно (задолженность достигает несколько месяцев с угрозой, что ее вообще никогда не будет погашен), что отнюдь не стимулирует интенсивную и высококачественную работу. Предприятия, прижаты такой непутевого монетарной и финансовой политикой государства, начинают переходить на оплату труда своих сотрудников, как было в средние века, натурой-продукцией, которую они сами выпускают. Например, сахарные заводы - сахаром, швейные фабрики - одеждой, обувные - обувью, шинные заводы - автомобильными шинами, предприятия по металлических изделиях - ведрами, бидоны, канистрами, разнообразным посудой, предприятия по изготовлению керамики - керамическими изделиями и т.д. Квалифицированные специалисты промышленности вынуждены сами же поштучно торговать собственными товарами.
Даже из этих сугубо прагматичных соображений навязана извне правительствам стран, которые реформируют свои экономические системы, политика “шокового удара” нанесла их экономике большой вред, не приблизив ни на шаг до желаемых целей. Напротив, за прошедшие шесть (1991-1996) лет на огромном экономическом пространстве, где размещено большинство этих стран, разрушена значительная часть экономического и научно-технического потенциала, утрачено около половины ВВП и внутренних инвестиционных накоплений, резко снижен уровень жизни основной массы населения. Следовательно, такими печальными последствиями обернулся ошибочный выбор трансформационной модели.
Об этом, кстати, предупреждали политиков и чиновников с достаточно точным прогнозом последствий выдающиеся ученые-экономисты разных стран мира.
Многовековой опыт мирового экономического развития свидетельствует о том, что революционные взрывы неизбежно завершались развалом экономики с большими потерями, крайне негативными социальными последствиями и человеческими трагедиями. При этом программы преодоления этих последствий требовали огромных инвестиционных и текущих затрат, а также соответствующего времени. На экономическое и технологическое обновление до уровня стартовых рубежей, с которых начинается дальнейшее развитие, в основном уходили десятилетия.
В то же время эволюционный прогрессивное развитие, не вызывая социальных потрясений, обеспечивает планомерную трансформацию темпами более высокими, поскольку исключаются периодические разрушения хозяйственных структур и источников внутренних накоплений, направляемых в инвестиционную и инновационную деятельность в очередных воспроизводства циклах. Иначе говоря, непрерывные процессы обновления старых и создание качественно новых конкурентоспособных систем, развития инфраструктуры происходят в эпохи революций значительно интенсивнее и с меньшими совокупными затратами. Так называемые “переходные периоды” вообще исключаются, поскольку нормальные воспроизводства циклы и общеэкономические кругообороты не нарушаются.