Жизнеспособности тоталитарных режимов
О жизнеспособности заидеологизованих и тоталитарных режимов под знаменем социалистического строя свидетельствуют их постепенная деградация и почти взрывной распад. Но положительный опыт, накопленный в этих странах, в частности, возможности концентрации ресурсов на приоритетных направлениях, обеспечения лучшей социальной защищенности населения, развития образования и духовной культуры, надо, безусловно, сохранить и качественно улучшить в новой системе. Из такого методологического взгляда меняется и понимание переходного периода - его продолжительности и тех глубинных процессов, которые в нем происходят. Эволюционный путь в корне отличается от революционно-разрушительного. Перерастания одной формации в другую эволюционным путем основном вообще истекает переходные этапы. Революционные же прыжки, наоборот, сопровождаются неоднократными переходными периодами с особыми режимами функционирования, чтобы преодолевать фазы кризисных явлений и входить в фазы экономического оживления и роста.
Стратегическая цель в конечном итоге сводится к созданию на фундаменте всего лучшего, что накоплен человечеством, крепкой, социальное ориентированной и конкурентоспособной экономики страны, которая бы характеризовалась рыночным динамизмом, высоким технологическим и организационно-управленческим уровнем, структурной сбалансированностью, товарно-денежной бездефицитность и достойным Жизнью своего народа. Первоочередной проблемой является достижение производства валового национального продукта и дохода на душу населения на уровне стран, без чего невозможно реализовать на здоровой экономической основе необходимые социальные программы. Успешно конкурировать на рынках наши товаропроизводители могут только сравнительным условиям производства массы дешевых и качественных товаров и услуг, развития инфраструктуры и рынка, валютно-финансовой стабильности.